成 人电影视频五月天_毛片一级AB毛片一级_欧美成人免费综合_大鸡巴搞逼视频

　　被告被判賠5萬(wàn)元

　　深圳雷柏科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳雷柏公司)依法享有第5850813號(hào)“雷柏”商標(biāo)的專有使用權(quán)。而雷柏科創(chuàng)(北京)貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)北京雷柏公司)在其生產(chǎn)的1800S無(wú)線鍵鼠套裝產(chǎn)品與外包裝盒上突出使用了“雷柏”字樣,為此,深圳雷柏公司以商標(biāo)侵權(quán)為由,將北京雷柏公司告上法庭,索賠經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。

　　北京市海淀區(qū)法院在審理中查明,原告商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為5850813號(hào),注冊(cè)商標(biāo)為“雷柏”,商標(biāo)注冊(cè)人為曾浩,注冊(cè)類別為第九類,核定使用商品包括計(jì)算機(jī);計(jì)算機(jī)鍵盤;計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備;計(jì)算機(jī)周邊設(shè)備;鼠標(biāo)(數(shù)據(jù)處理設(shè)備);鼠標(biāo)墊;揚(yáng)聲器音箱;個(gè)人用立體聲裝置;頭戴耳機(jī);攝像機(jī)。2010年9月10日,經(jīng)核準(zhǔn),該商標(biāo)權(quán)利人變更為深圳雷柏公司。

　　北京雷柏公司的7404822號(hào)商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)為“雷柏藍(lán)光”,注冊(cè)類別為第九類,核定使用商品包括計(jì)算機(jī);數(shù)據(jù)處理設(shè)備;計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備;電傳真設(shè)備;調(diào)制解調(diào)器;集成電路;軟盤盒;掃描儀(數(shù)據(jù)處理設(shè)備);磁盤;連接器(數(shù)據(jù)處理設(shè)備)。

　　本案件議焦點(diǎn)為北京雷柏公司在1800S無(wú)線鍵鼠套裝的產(chǎn)品包裝盒和鍵盤、鼠標(biāo)產(chǎn)品上使用“雷柏”字樣是否在其核定使用商品范圍內(nèi),是否與深圳雷柏公司的“雷柏”商標(biāo)構(gòu)成混淆和誤認(rèn),以及北京雷柏公司應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　法院將深圳雷柏公司的商標(biāo)注冊(cè)證與被告北京雷柏公司的商標(biāo)注冊(cè)證相對(duì)比,顯然深圳雷柏公司的商標(biāo)注冊(cè)獲準(zhǔn)注冊(cè)日期在前,且核定許可使用范圍包括計(jì)算機(jī)鍵盤、鼠標(biāo)(數(shù)據(jù)處理設(shè)備)等。而北京雷柏公司商標(biāo)注冊(cè)獲準(zhǔn)注冊(cè)日期在后,商標(biāo)核定使用范圍中并未包括鼠標(biāo)和計(jì)算機(jī)鍵盤,北京雷柏公司對(duì)其商標(biāo)的使用已經(jīng)超出其核定使用范圍。

　　法院認(rèn)為,北京雷柏公司在涉案1800S鍵鼠套裝的包裝盒和產(chǎn)品上重點(diǎn)突出、擴(kuò)大使用了“雷柏”的漢字,相應(yīng)的“藍(lán)光”字樣微縮,這一行為將會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為涉案1800S號(hào)產(chǎn)品來(lái)源于深圳雷柏公司,而將“藍(lán)光”二字誤解為商品的型號(hào),從而對(duì)商品產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),客觀上亦會(huì)影響深圳雷柏公司同類產(chǎn)品的銷售。北京雷柏公司主觀上具有故意,客觀上損害了深圳雷柏公司的商標(biāo)專有使用權(quán),降低了深圳雷柏公司的產(chǎn)品銷售量。雖然在案件審理期間北京雷柏公司提交了該公司生產(chǎn)的1800S號(hào)鍵鼠套裝的新包裝盒,但并未提交產(chǎn)品實(shí)物,僅憑包裝盒不足以證明該公司已經(jīng)停止侵權(quán)。最后,法院判決北京公司立即停止侵權(quán)行為,賠償深圳雷柏公司經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。

據(jù)中國(guó)質(zhì)量報(bào)報(bào)道: 如何保護(hù)好自己的商標(biāo)不受他人侵犯?如何讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)盈利的利器?在品牌價(jià)值的重要性日益凸顯的今天,有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)和反侵權(quán)的糾紛已日漸演變成一場(chǎng)硝煙彌漫的戰(zhàn)爭(zhēng)。如何運(yùn)用現(xiàn)有法律法規(guī),打贏這場(chǎng)商標(biāo)之戰(zhàn),已成為眾多企業(yè)熱切關(guān)注的問(wèn)題。在4月26日世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際,北京3家法院宣判的3起有關(guān)商標(biāo)權(quán)糾紛的案例,分別體現(xiàn)了這類糾紛的3種類型,具有典型性和參考性。

　　突出使用“雷柏”字樣,

　　被告被判賠5萬(wàn)元

　　深圳雷柏科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳雷柏公司)依法享有第5850813號(hào)“雷柏”商標(biāo)的專有使用權(quán)。而雷柏科創(chuàng)(北京)貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)北京雷柏公司)在其生產(chǎn)的1800S無(wú)線鍵鼠套裝產(chǎn)品與外包裝盒上突出使用了“雷柏”字樣,為此,深圳雷柏公司以商標(biāo)侵權(quán)為由,將北京雷柏公司告上法庭,索賠經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。

　　北京市海淀區(qū)法院在審理中查明,原告商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為5850813號(hào),注冊(cè)商標(biāo)為“雷柏”,商標(biāo)注冊(cè)人為曾浩,注冊(cè)類別為第九類,核定使用商品包括計(jì)算機(jī);計(jì)算機(jī)鍵盤;計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備;計(jì)算機(jī)周邊設(shè)備;鼠標(biāo)(數(shù)據(jù)處理設(shè)備);鼠標(biāo)墊;揚(yáng)聲器音箱;個(gè)人用立體聲裝置;頭戴耳機(jī);攝像機(jī)。2010年9月10日,經(jīng)核準(zhǔn),該商標(biāo)權(quán)利人變更為深圳雷柏公司。

　　北京雷柏公司的7404822號(hào)商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)為“雷柏藍(lán)光”,注冊(cè)類別為第九類,核定使用商品包括計(jì)算機(jī);數(shù)據(jù)處理設(shè)備;計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備;電傳真設(shè)備;調(diào)制解調(diào)器;集成電路;軟盤盒;掃描儀(數(shù)據(jù)處理設(shè)備);磁盤;連接器(數(shù)據(jù)處理設(shè)備)。

　　本案件議焦點(diǎn)為北京雷柏公司在1800S無(wú)線鍵鼠套裝的產(chǎn)品包裝盒和鍵盤、鼠標(biāo)產(chǎn)品上使用“雷柏”字樣是否在其核定使用商品范圍內(nèi),是否與深圳雷柏公司的“雷柏”商標(biāo)構(gòu)成混淆和誤認(rèn),以及北京雷柏公司應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　法院將深圳雷柏公司的商標(biāo)注冊(cè)證與被告北京雷柏公司的商標(biāo)注冊(cè)證相對(duì)比,顯然深圳雷柏公司的商標(biāo)注冊(cè)獲準(zhǔn)注冊(cè)日期在前,且核定許可使用范圍包括計(jì)算機(jī)鍵盤、鼠標(biāo)(數(shù)據(jù)處理設(shè)備)等。而北京雷柏公司商標(biāo)注冊(cè)獲準(zhǔn)注冊(cè)日期在后,商標(biāo)核定使用范圍中并未包括鼠標(biāo)和計(jì)算機(jī)鍵盤,北京雷柏公司對(duì)其商標(biāo)的使用已經(jīng)超出其核定使用范圍。

　　法院認(rèn)為,北京雷柏公司在涉案1800S鍵鼠套裝的包裝盒和產(chǎn)品上重點(diǎn)突出、擴(kuò)大使用了“雷柏”的漢字,相應(yīng)的“藍(lán)光”字樣微縮,這一行為將會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為涉案1800S號(hào)產(chǎn)品來(lái)源于深圳雷柏公司,而將“藍(lán)光”二字誤解為商品的型號(hào),從而對(duì)商品產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),客觀上亦會(huì)影響深圳雷柏公司同類產(chǎn)品的銷售。北京雷柏公司主觀上具有故意,客觀上損害了深圳雷柏公司的商標(biāo)專有使用權(quán),降低了深圳雷柏公司的產(chǎn)品銷售量。雖然在案件審理期間北京雷柏公司提交了該公司生產(chǎn)的1800S號(hào)鍵鼠套裝的新包裝盒,但并未提交產(chǎn)品實(shí)物,僅憑包裝盒不足以證明該公司已經(jīng)停止侵權(quán)。最后,法院判決北京公司立即停止侵權(quán)行為,賠償深圳雷柏公司經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。

央廣網(wǎng)